Carta a Tsevetaeva
Sin contar el poemita de Pound, esta es la primera traducción que subo a este blog. Tratare de alimentarlo regularmente con nuevas traducciones, tanto de nueva poesía que sólo se encuentra traducida al inglés (no todos podemos aprender serbio) como de poesía ya clásica del acervo anglosajón que por alguna u otra razón no me han dejado satisfecho sus correspondientes traducciones al castellano. Acompañaré las traducciones con su original en cada caso, así como de algún enlace o breve biografía del autor/autora en cuestión, y si el poema es de actualidad, una indicación de la fuente donde fue sacado. Sin más, inauguro este blog y destapo la botella de cocacola. Cheers.

Carta a Tsevetaeva
Nina Zivancevic

Trad: Raúl A. Sánchez

Nuestro tiempo ha llegado, Marina.
Me visitas de noche, cuando tomo asiento, sola
con un vaso de vino en la mano
(tu, que no necesitas llave)
para ti la puerta más secreta de mi habitación
siempre está abierta:
abandonadas por nuestras madres
ambas amamos la poesía y los niños
y odiamos París y la pobreza;
vistiendo el único vestido sucio
nos mantuvimos limpias de terratenientes y policías.

Para seguir leyendo, vista http://andlifeslipsby.blogspot.com/

el calzado que viste Andrés Manuel López Beltrán cuesta CIEN dolares, no mil. Cualquiera, con un poco de navegacion en internet, puede comprobarlo. Aqui el link

http://kanyewestshoes.us/kanye-west-x-louis-vuitton-dons-p-16.html?zenid=6e07344cfb49200015d5365b2fe4c52

y luego dicen que no hay intención mediatica. Milenio se dejó en ridiculo. No son ni para corroborar la información. ¿Así seran todas las noticias del periodico?

• Necesario el alimento
• Necesaria la educación
• Necesaria la salud publica, las medicinas, la atención humana y de calidad
• Necesaria la vivienda
• Necesaria la electricidad, el agua potable
• Necesaria la soberania de nuestros actos

¿Donde estaban mientras pisoeteaban todo lo que nos es necesario?

Se fue la luz Según la ley, debe existir un organismo público, diferente de la CFE, que se encargue del servicio de electricidad en la llamada zona centro. Sin embargo, después del sabadazo en el que Calderón extinguió el hasta entonces existente, ya no existe ninguno.Según la ley, las relaciones de trabajo no se terminan por decreto presidencial, sino como consecuencia de actos convenidos o resoluciones jurisdiccionales.Según la ley, un contrato colectivo de trabajo no se extingue por el simple cambio de denominación del patrón o por la sustitución del mismo.Según la ley, el patrón sustituto es quien se hace cargo de los activos en funcionamiento de la empresa que se transforma o fusiona con otra y quien asume, por tanto, las relaciones laborales existentes con anterioridad. Es, digamos, la herencia laboral, que hasta ahora se había respetado, más o menos.Todo lo anterior, inscrito en las leyes de México, ha sido borrado de un golpe por un individuo que se dice ser el presidente del empleo pero ha logrado correr a más de 50 mil trabajadores mediante un solo decreto.Son los tiempos, diríase. Pero son, más bien, los actos realizados por un partido –el PAN—que, antes, demandó el respeto al Estado de derecho y que, hoy, se encarga de seguir desobedeciendo cuantas leyes puede. No es de extrañar que le apoye su maestro, el PRI.Luz y Fuerza del Centro compraba la electricidad más cara que la tarifa a la que la vendía. Pero, además, la comercialización del servicio –llevar el fluido eléctrico--, tiene un costo mucho mayor que la producción de la electricidad. Cuando el gobierno presenta su balance económico, oculta esa realidad, como también omite decir que para manejar una red eléctrica obsoleta se requieren más trabajadores que si el gobierno hubiera invertido en la modernización de Luz y Fuerza.Según Calderón, los electricistas tienen la responsabilidad de la obsolescencia de Luz y Fuerza, pero, según la ley y la realidad, ese organismo siempre estuvo dirigido por el gobierno. Su atraso técnico es responsabilidad de los gobernantes, quienes han demostrado carencia de interés por dotar a la vieja Compañía de Luz de las condiciones mínimas para prestar un servicio más o menos aceptable. Si la energía eléctrica no se suspende más frecuentemente es porque hemos tenido a unos trabajadores magos, que se las saben todas y arreglan cualquier desperfecto a pesar de que los cables y los transformadores ya cumplieron su vida útil hace décadas.Algo odioso es criticar a un sindicato por haber logrado buenos salarios y prestaciones. Se supone, según varios medios de información, que los miembros del SME debieron haber tenido condiciones laborales tan deplorables como en muchas industrias donde ni sindicatos existen o están protegidas por los consabidos charros.El señor Calderón ha aceptado pagar las jubilaciones. Luego, admite la vigencia del contrato colectivo y actúa como patrón sustituto. Todo esto no hace más que confirmar que, en efecto, el gobierno dice puras mentiras.Además, la Secretaría de Hacienda está dispuesta a pagar a los trabajadores de Luz y Fuerza una liquidación copeteada, como diría Fox, a través de un bono de esquirolaje. ¿Desde cuándo es el patrón quien determina unilateralmente la cuantía de la indemnización de los obreros despedidos? ¿En qué parte del Presupuesto de Egresos se autorizó al Ejecutivo a pagar indemnizaciones mayores que las establecidas en la ley y el contrato de trabajo?No hay ningún aspecto que sea legal en el sabadazo de Calderón. Todo ha sido una acción política, pero de la mala.Por último, los “ahorros” de los que habla el gobierno son del todo demagógicos. Si las tarifas finales no aumentan, si los jubilados no se mueren todos al mismo tiempo, si la CFE no reduce sus tarifas como productor, si quienes se roban la luz –pobres y ricos—no dejan de hacerlo, si no se realiza la modernización, los “ahorros” serán tan mínimos que el saldo final de la operación sólo va a arrojar un daño político y social.Bueno, para eso llegó Calderón a Los Pinos. ¿Para qué más?

Francisco Reséndiz
El Universal
Ciudad de México Viernes 16 de octubre de 2009
11:18

Ricardo Aguilar Castillo, líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Estado de México, asentó que el gobierno federal era el responsable directo de administrar la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y los trabajadores no tomaban las decisiones de la empresa.

Tras celebrar que se haya abierto la puerta del diálogo y la inclusión entre la Secretaría de Gobernación y el SME, el dirigente priísta subrayó que sólo con el diálogo se puede transformar el país; demandó cerrar la puerta a soluciones de corte radical con el uso de la fuerza pública.

Los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas que laboraban en la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro, prestaban servicio a la población de 83 municipios del Estado de México, entre ellos los más importantes desde el punto de vista industrial.

En compañía del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez y Martínez, actual delegado general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Estado de México y Yetzabel Ximénez Esparza, secretaria general del Comité Directivo Estatal, el dirigente priísta advirtió:

Nadie defiende las ineficiencias en la operación, ni los privilegios sindicales, ni los abusos o el burocratismo; pero es insostenible que los trabajadores sean los culpables del caos financiero de la paraestatal.

Agregó que el presidente Calderón tiene el deber de informar a los mexicanos "¿Qué estaban haciendo los directores, los responsables del sector? ¿Por qué no dan la cara? ¿Por qué los están encubriendo? ¿Acaso no hay una ley de responsabilidad de los servidores públicos? ¿Acaso el daño patrimonial quedará impune?".

Dijo que no se justifica de ninguna manera que la pretendida extinción haya sido un acto unilateral acompañado de la ocupación de la fuerza policiaca, cuando siempre deben estar abiertas las puertas del diálogo para evitar el conflicto social. Subrayó que su partido está comprometido a fortalecer los resortes de la estabilidad política y de la paz social.

Mencionó que el país no está para que el gobierno federal y su partido se cuelguen medallas heroicas, o recurran al auto-elogio y a la autocomplacencia calificando la medida de "valiente, como lo hizo César Nava"; recordó que los gobiernos no son valientes; los gobiernos cumplen responsabilidades en el marco de la ley.

Aguilar Castillo dijo que el PRI no es un partido acomodaticio, que es un partido congruente con sus documentos básicos, donde postula la modernización de las empresas públicas y el respeto a las conquistas laborales. Agregó que estos son postulados irrenunciables y que se defenderán en todo tiempo.

Finalmente llamó al gobierno federal a instrumentar lo más pronto posible un programa de gobierno que fortalezca y modernice a las empresas paraestatales.